Voltar à ficha

BuscaCA · Evidência de consulta de CA · 26/09/2026 22:06

CA 29075 — LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES MECÂNICOS, QUÍMICOS E TÉRMICOS

NEWELL BRANDS BRASIL LTDA · VENCIDO · 10/08/2021 · vencido há 1873 dias

NaturezaImportado
ReferênciaTITAN 393
MarcaçãoNo punho
CorAzul
CNPJ fabricante60.594.538/0016-80
Processo46000004212201632
LaudoELA/L - 268.150/1/16; ELA/L - 268.150/3/16; QUI/L
LaboratórioL. A. FALCÃO BAUER - CENTRO TECNOLÓGICO DE CONTROLE QUALIDADE LTDA
NormaEN 374-3:2003
NRRsf—
Leitura do laudo
EN 388 4112 — Abrasão 4 · Corte 1 · Rasgo 1 · Perfuração 2 Sem arco elétrico — Não aprovado contra arco elétrico Sem fogo repentino — Não aprovado contra fogo repentino Sem combate a incêndio — Não aprovado para combate a incêndio Proteção química — Laudo cita agentes químicos Não cirúrgico — Restrição para procedimentos cirúrgicos/hospitalares
Descrição

Luva de segurança confeccionada em borracha nitrílica, anatômica, revestimento interno em suporte têxtil de algodão.

Aprovado para

PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, ESCORIANTES, CORTANTES E PERFURANTES, CONTRA AGENTES TÉRMICOS (CALOR DE CONTATO) E CONTRA AGENTES QUÍMICOS (ÁLCOOIS PRIMÁRIOS (A), COMPOSTOS DE NITRILA (C), PARAFINAS CLORADAS (D), ENXOFRES CONTENDO COMPOSTOS ORGÂNICOS (E), HIDROCARBONETOS AROMÁTICOS (F), HETEROCÍCLICOS E COMPOSTOS DE ÉTER (H), HIDROCARBONETOS SATURADOS (J), BASES INORGÂNICAS (K), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS (L)).

Restrições

EPI NÃO APROVADO CONTRA ARCO ELÉTRICO, FOGO REPENTINO E COMBATE A INCÊNDIO.

Observação do laudo

I) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 4112 para BS EN 388:2003, com valores variando de 0 (zero) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 0 (zero) a 5 (cinco) para corte, sendo 0 (zero) o pior resultado, em que:4 - resistência à abrasão; 1 - resistência ao corte por lâmina; 1 - resistência ao rasgamento; 2 - resistência à perfuração por punção.II) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X1XXXX para a EN 407:2004, em que: X - propagação de pequenas chamas;1 - calor de contato; X - calor convectivo; X - calor radiante; X - respingos de metais fundidos;X - grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C).III) Os valores variam de 0 (zero) a 4 (quatro), sendo 0 (zero) o pior resultado.IV) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente.V) EPI não aprovado para uso em operações de soldagem e processos similares. VI) Desempenhos apresentados para a EN 374, com valores variando de 0 a 6, sendo 6 o melhor resultado: a) Resistência à permeação: 3 - Metanol; 2 - Acetonitrila; 6 - Diclorometano; 2 - Dissulfeto de Carbono; 6 - Tolueno; 2 - Tetrahidrofurano; 6 - n-Heptano; 6 - Hidróxido de Sódio 40%; 4 - Ácido Sulfúrico. b) Baixa resistência: 0 - Acetona; 0 - Dietlamina; 0 - Acetato de Etila. VII) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XXX, disponível no link http://portal.mte.gov.br/seg_sau/comunicados-importantes.htm. VIII) EPI não aprovado para procedimentos cirúrgicos e demais procedimentos hospitalares.IX) Demais especificações técnicas do EPI deverão ser obtidas junto ao importador.

Histórico
DataOcorrênciaSituação
10/08/2021Cadastrado na base CAEPIVENCIDO

Fonte: base CAEPI / BuscaCA. Consulta em 26/09/2026 22:06. Esta ficha documenta os dados públicos do certificado na data da consulta.