Voltar à ficha

BuscaCA · Evidência de consulta de CA · 27/09/2026 00:16

CA 40442 — LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES MECÂNICOS, QUÍMICOS E TÉRMICOS

DELTA PLUS BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE EPI LTDA · VENCIDO · 28/08/2022 · vencido há 1491 dias

NaturezaImportado
ReferênciaVE 990 OR
MarcaçãoNo punho
CorLaranja
CNPJ fabricante08.025.426/0001-01
Processo46000003398201793
Laudo—
LaboratórioIBTEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS
NormaBS EN 374-1:2003
NRRsf—
Leitura do laudo
EN 388 3131 — Abrasão 3 · Corte 1 · Rasgo 3 · Perfuração 1 Sem arco elétrico — Não aprovado contra arco elétrico Sem fogo repentino — Não aprovado contra fogo repentino Sem combate a incêndio — Não aprovado para combate a incêndio Proteção química — Laudo cita agentes químicos Não cirúrgico — Restrição para procedimentos cirúrgicos/hospitalares
Descrição

Luva de segurança confeccionada em látex natural com palma e dorso corrugado e suporte têxtil tecido de algodão interno.

Aprovado para

PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, ESCORIANTES, CORTANTES E PERFURANTES, CONTRA AGENTES TÉRMICOS (CALOR DE CONTATO) E CONTRA AGENTES QUÍMICOS (ÁLCOOIS PRIMÁRIOS (A), CETONAS (B), COMPOSTOS DE NITRILA (C), PARAFINAS CLORADAS (D), ENXOFRES CONTENDO COMPOSTOS ORGÂNICOS (E), HIDROCARBONETOS AROMÁTICOS (F), AMINAS (G), HETEROCÍCLICOS E COMPOSTOS DE ÉTER (H), ÉSTERES (I), HIDROCARBONETOS SATURADOS (J), BASES INORGÂNICAS (K), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS (L)).

Restrições

EPI NÃO APROVADO PARA USO EM OPERAÇÕES DE SOLDAGEM E PROCESSOS SIMILARES.

Observação do laudo

I) EPI não aprovado contra arco elétrico, fogo repentino e combate a incêndio. II) Não utilizar para procedimentos cirúrgicos e demais procedimentos hospitalares.III) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 3131 para BS EN 388:2003, com valores variando de 0 (zero) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 0 (zero) a 5 (cinco) para corte, sendo 0 (zero) o pior resultado, em que:3 - resistência à abrasão; 1 - resistência ao corte por lâmina; 3 - resistência ao rasgamento; 1 - resistência à perfuração por punção.IV) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X2XXXX para a EN 407:2004, em que: X - propagação de pequenas chamas;2 - calor de contato; X - calor convectivo; X - calor radiante; X - respingos de metais fundidos;X - grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C).V) Os valores variam de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 1 (um) o pior resultado.VI) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente ou não se aplica à finalidade pretendida.VII) Desempenhos apresentados para a EN 374, com valores variando de 0 a 6, sendo 6 o melhor resultado: a) Resistência à permeação: 5 - Metanol; 5 - Acetona; 5 - Acetonitrila; 5 - Diclorometano; 2 - Dissulfeto de Carbono; 5 - Tolueno; 2 - Dietilamina; 2 - Tetrahidrofurano; 3 - Acetato de etila; 6 - n-Heptano; 2 - Hidróxido de Sódio 40%; 2 - Ácido Sulfúrico 96%. VIII) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XXX, disponível no link http://portal.mte.gov.br/seg_sau/comunicados-importantes.htm. IX) Verificar junto ao fabricante as especificações técnicas do EPI frente a outros elementos químicos, conforme ensaios realizados em laboratório nacional credenciado junto ao Ministério do Trabalho. X) Demais especificações técnicas do EPI deverão ser obtidas junto ao importador.

Histórico
DataOcorrênciaSituação
28/08/2022Cadastrado na base CAEPIVENCIDO

Fonte: base CAEPI / BuscaCA. Consulta em 27/09/2026 00:16. Esta ficha documenta os dados públicos do certificado na data da consulta.