Voltar à ficha

BuscaCA · Evidência de consulta de CA · 27/09/2026 06:38

CA 47063 — LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES MECÂNICOS, QUÍMICOS, TÉRMICOS, BIOLÓGICOS E UMIDADE PROVENIENTE DE OPERAÇÕES COM O USO DE ÁGUA.

HANDEX DO BRASIL LTDA · VÁLIDO · 30/12/2026 · vence em 93 dias

NaturezaImportado
ReferênciaHAND LÁTEX SILVER AZUL .
MarcaçãoCarimbo no dorso.
CorAzul.
CNPJ fabricante28.881.637/0001-53
Processo19966200610202415
LaudoRELATÓRIO TÉCNICO EPI 12498-1/24
LaboratórioIBTEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS
NormaISO 374-2 : 2019 .
NRRsf—
Leitura do laudo
EN 388 1110X — Abrasão 1 · Corte 1 · Rasgo 1 · Perfuração 0 Proteção química — Laudo cita agentes químicos Agentes biológicos — Laudo cita proteção biológica Não cirúrgico — Restrição para procedimentos cirúrgicos/hospitalares
Descrição

Luva de segurança confeccionada em látex(borracha natural), com revestimento interno em verniz silver, e com acabamento texturizado na face palmar, face e ponta dos dedos.

Aprovado para

"LUVA TIPO ""A"" PARA PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, ESCORIANTES E CORTANTES, CONTRA AGENTES QUÍMICOS (BASES INORGÂNICAS (K), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS (L), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS, OXIDANTES (M), BASES ORGÂNICAS (O), PERÓXIDOS (P), E ALDEÍDOS (T)), CONTRA AGENTES BIOLÓGICOS E CONTRA UMIDADE PROVENIENTE DE OPERAÇÕES COM O USO DE ÁGUA."

Restrições

NÃO UTILIZAR PARA PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS E DEMAIS PROCEDIMENTOS HOSPITALARES

Observação do laudo

"I) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 1110X para BS EN 388, com valores variando de 1 (um) a 4(quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 1 (um) a 5 (cinco) para corte, sendo 1 (um) o pior resultado, em que: 1 -resistência à abrasão; 1 - resistência ao corte por lâmina; 1 - resistência ao rasgamento; 0 - resistência à perfuração porpunção; X - resistência ao corte TDM (ensaio adicional previsto na norma EN ISO 13997, com valores variando de A a F, sendoF o melhor resultado); II) O nível ""0"" (zero) indica que o equipamento foi testado, mas não foi aprovado para o requisito testado.EPI NÃO APROVADO PARA O REQUISITO DE PERFURAÇÃO POR PUNÇÃO. III) O código X indica que o EPI não foiensaiado para a aplicação correspondente. IV) O EPI obteve níveis de desempenho apresentados para resistência àpermeação, segundo a EN 374, com valores variando de 1 a 6, sendo 6 o melhor resultado: 6 - Hidróxido de Sódio 40%; 4 -Ácido Sulfúrico 96%; 4 - Ácido Nítrico 65%; 1 -Ácido Acético 99%; 3 - Hidróxido de Amônio 25%; 6 - Peróxido de Hidrogênio30%; 6 - Formaldeído 37%. V) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XL, disponível no link ""https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/equipamentos-de-protecao-individual-epi/comunicados-epi""."

Histórico
DataOcorrênciaSituação
30/12/2026Cadastrado na base CAEPIVÁLIDO

Fonte: base CAEPI / BuscaCA. Consulta em 27/09/2026 06:38. Esta ficha documenta os dados públicos do certificado na data da consulta.