Voltar à ficha

BuscaCA · Evidência de consulta de CA · 27/09/2026 00:18

CA 50793 — LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES QUÍMICOS, MECÂNICOS, TÉRMICOS E BIOLÓGICOS

KALIPSO EQUIPAMENTOS INDIVIDUAIS DE PROTECAO LTDA · VÁLIDO · 18/03/2029 · vence em 902 dias

NaturezaImportado
ReferênciaDual Grip Cut.
MarcaçãoGravação na parte externa.
CorAzul com preta.
CNPJ fabricante00.204.589/0001-40
Processo19980216492202471
LaudoEPI 15843/24
LaboratórioIBTEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS
NormaEN 388:2016 + A1: 2018
NRRsf—
Leitura do laudo
EN 388 4442D — Abrasão 4 · Corte 4 · Rasgo 4 · Perfuração 2 · Corte TDM D Sem arco elétrico — Não aprovado contra arco elétrico Sem fogo repentino — Não aprovado contra fogo repentino Sem combate a incêndio — Não aprovado para combate a incêndio Proteção química — Laudo cita agentes químicos Agentes biológicos — Laudo cita proteção biológica
Descrição

Luva de segurança confeccionada em Nylon Spandex HPPE, sem costura, palma em Micro Foam, punho reto.

Aprovado para

LUVA TIPO A PARA PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, CORTANTES, ESCORIANTES E PERFURANTES, CONTRA AGENTES TÉRMICOS (CALOR DE CONTATO), CONTRA AGENTES QUÍMICOS (ÁLCOOIS PRIMÁRIOS (A), ENXOFRES CONTENDO COMPOSTOS ORGÂNICOS (E), AMINAS (G), HIDROCARBONETOS SATURADOS (J), BASES INORGÂNICAS (K), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS (L), ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS, OXIDANTES (M), ÁCIDOS ORGÂNICOS (N), BASES ORGÂNICAS (O), PERÓXIDOS (P), ALDEÍDOS (T)), CONTRA AGENTES BIOLÓGICOS E CONTRA UMIDADE PROVENIENTE DE OPERAÇÕES COM USO DE ÁGUA.

Restrições

EPI NÃO APROVADO CONTRA ARCO ELÉTRICO, FOGO REPENTINO E COMBATE A INCÊNDIO.

Observação do laudo

"I) LUVA NÃO APROVADA PARA MANIPULACAO COM VÍRUS.II) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 4442D para BS EN 388, com valores variando de 1 (um) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 1 (um) a 5 (cinco) para corte, sendo 1 (um) o pior resultado, em que:4 - resistência à abrasão;4 - resistência ao corte por lâmina;4 - resistência ao rasgamento;2 - resistência à perfuração por punção;D - resistência ao corte TDM (ensaio adicional previsto na norma EN ISO 13997, com valores de A a F, sendo F o melhor resultado).III) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X1XXXX para a EN 407:2004, em que:X - propagação de pequenas chamas;1 - calor de contato;X - calor convectivo;X - calor radiante;X - respingos de metais fundidos;X - grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C).IV) Os valores variam de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 1 (um) o pior resultado.V) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente.VI) EPI não aprovado para uso em operações de soldagem e processos similares.VII) O EPI obteve níveis de desempenho apresentados para resistência à permeação, segundo a EN 374,com valores variando de 1 a 6, sendo 6 o melhor resultado: 3 - Metanol; 1 - Acetona; 1 - Acetonitrila; 3 - Dissulfeto de carbono; 1 - Tolueno; 2 - Dietilamina; 1 - Acetato de etila; 6 - n-Heptano; 6 - Hidróxido de sódio 40%; 2 - Ácido sulfúrico 96%; 3 - Ácido nítrico 65%; 3 - Ácido acético 99%; 6 - Hidróxido de amônia 25%; 6 - Peróxido de hidrogênio 30%; 6 - Formaldeído 37%.VIII) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XL, disponível no link ""https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/equipamentos-de-protecao-individual-epi/comunicados-epi"".IX) Demais especificações técnicas do EPI deverão ser obtidas junto ao fabricante ou importador."

Histórico
DataOcorrênciaSituação
18/03/2029Cadastrado na base CAEPIVÁLIDO

Fonte: base CAEPI / BuscaCA. Consulta em 27/09/2026 00:18. Esta ficha documenta os dados públicos do certificado na data da consulta.